En el mundo de la música se maneja mucho que el nombre de una banda se vuelve una marca registrada, y metaforicamente queda bastante bien esa frase (obviamente los nombres de las bandas si estan registrados literlamente, al menos la mayoria), pero me refiero a que cuando una banda establece un estilo, con el paso del tiempo reconoces inmediatamente una canción de ellos, aunque sea nueva y nadie te diga quien es el grupo que toca, por el simple hecho de que tiene el sello caracteristico de esa banda que tanto conoces, mucho en parte por la voz del frontman, pero también tiene que ver mucho con el estilo de composición.

Ahora, una vez dicho lo anterior, olvidenlo, porque no es de lo que quiero hablar, el ángulo que quiero abordar de este concepto, es, cuando el nombre de una banda termina transformandose en un artilugio de ventas, a veces para bien, y a veces para mal.

El fenomeno de la separación de las bandas es cada vez mas frecuente debido a que los miembros de la misma (sobre todo los frontman) buscan realizar sus proyectos solistas, y si llegan a tener un exito equiparable al que tienen con su banda original, casi siempre termina por escoger su proyecto individual, y olvidarse de la banda, donde obviamente el resto de los miembros sale afectado, sobre todo si no tienen habilidades destacables para poder iniciar sus propios proyectos.

Pero que pasa cuando los proyectos solistas no funcionan?, también, cuando se separan y de pronto no se sabe nada de los integrantes, o cuando supuestamente se retiran, pero años después ya no gozan del estilo de vida que tenían en el auge de sus anteriores epocas

La respuesta es la misma para todos los casos, regresan a sacar un nuevo disco con el nombre la banda que los hizo famosos.

Son muchos los casos, y muchas las variantes, por ejemplo, uno de los mas sonados, o talvez el mas sonado actualmente, el caso de GUNS N´ROSES, acaso el disco tendría la misma relevancia si saliera bajo algún otro nombre o incluso bajo el nombre de Axl Rose como solista??… Obviamente no, GNR es una marca reconocida mundialmente, y nadamas por ese simple hecho va a tener muy altas ventas, muy a pesar de que muchos fans saben, y reclaman que eso ya no es Guns n´Roses, aunque obviamente si conservará mucho del estilo parecido porque el principal hombre de dicha banda esta ahí y creó el disco, pero sabemos que la falta la otra mitad que los hizo legendarios, pero el nombre pesa mucho.

Otro caso actual, pero con algunas variantes, System Of a Down, seguramente todos sus fans han esuchado tanto el disco solista de Serj Tankian, como el de Scars On Broadway con 2 de los otros integrantes, reitero lo que en su momento dije, ambos proyectos suenan sumamente parecidos sino es que identicos a los albumes de SOAD, es mas podrían sacar un disco doble que incluyera el de Serj y el de Scars, bajo el nombre del nuevo trabajo de System Of a Down, y nadie reclamaria nada (excepto talvez que Daron vocaliza ahora muchos tracks 😉 ), y se vendería como pan caliente, pero por el simple hecho de que no sale bajo ese nombre, no tiene la misma repercusión en las ventas y el interes del publico.

Un ejemplo mas, con otras variantes, Depeche Mode, cada uno de sus integrantes tiene sus proyectos individuales, destacando obviamente los de Dave Gahan, y Martin Gore, cada uno tiene sus discos solistas, pero ninguno de los 2 proyectos alcanza una cifra de ventas equiparable con cualquier disco de Depeche Mode, aqui si pasa lo contrario que con SOAD, ni los discos de Dave Gahan suenan o tienen la calidad de Depeche Mode, y los de Martin Gore menos (y no es que se trate de que suenen igual que DM, pero tampoco logran la chispa necesaria), la simbiosis que forman la composición de Martin con la voz de Dave es única e inigualable, por mas que en los discos de Dave reconozcas su voz, sabes que no es Depeche Mode por el sonido, si Dave hubiera logrado un exito mucho mas grande como solista, quien sabe si hubieramos llegado a tener en nuestras manos el “Playing The Angel” ni mucho menos saber que ya estan trabajando en su siguiente album, ellos saben que DM es un fenomeno mundial y legendario, en gran parte por eso siguen juntos, porque la calidad que logran juntos no la podrían conseguir por separado.

Es fueron algunos casos en especifico, pero claro hay muchisimos, y los mas tristes son en los que todo es por las ventas y el dinero, mucho se da cuando por presión de alguna disquera y un contrato, alguna banda tiene que sacar determinado número de discos, no importa si la banda esta en decadencia o no pasa por un buen momento, o simplemente no les dan el tiempo suficiente para crear algo de calidad, la disquera quiere recuperar la inversión y tener su ganancia, y saben que aunque no sea bueno el disco, el nombre de la banda les garantizará al menos recuperar algo de dinero.

Otro tipo de casos son los re-encuentros, la miembros de la banda retirada o separada hace años ya no tienen dinero, y deciden regresar para volver a tener ganancias, no importando si ya no tienen la habilidad de antes o si ya estan mas muertos que vivos, a veces solo regresan para hacer giras con sus exitos de siempre, o a veces ni regresan, simplemente lanzan una versión de “Greatest Hits“, todo para aprovecharse de el nombre que los hizo ricos alguna vez.

También por eso cuando se separa alguna banda, los miembros, e incluso disqueras y representantes (dependiendo del genero y país) se pelean por los derechos del nombre del grupo, porque es una marca que les garantizará ventas.

Y ya para cerrar, esta también el problema de comprar el nombre y no la calidad, cuando damos por sentado que por ser de determinada banda el disco, va a ser bueno y salimos corriendo a comprarlo, y cuando lo escuchamos en casa… tremendo chasco que nos llevamos, resulta que compramos el peor disco en la historia de esta banda que incluso puede ser legendaria, pero hasta ellos tienen sus malos discos (no se porque me viene a la mente el St Anger), por eso también con el paso de los años la compra de canciones por separado, y la pirateria fueron ganando mas terreno, talvez no es un gran factor, pero si tuvo que ver.